Книга Путешествия во время пандемии - Владимир Александрович Дараган

изоляция системы гелиевого охлаждения сверхпроводящих магнитов. Произошел взрыв и только через год удалось все восстановить.

Несколько месяцев работы коллайдера позволили переоткрыть все известные элементарные частицы. На старых ускорителях для этого понадобилось 60 лет. Но бозон Хиггса никак не давался в руки. Да, было что-то похожее, но статистики было недостаточно.

4 июля 2012 года войдет в историю физики. В это день в ЦЕРНе состоялась конференция, которая транслировалась на весь мир. Там было сказано, что с вероятностью 0,999999 обнаружена частица, имеющая все свойства бозона Хиггса.

Итак, поле Хиггса существует! Оно окружает нас, невидимое, неосязаемое. Мы можем судить о его наличии, когда пытаемся что-то ускорить. Поле Хиггса обуславливает нашу инерцию, нашу массу.

Энглер и Хиггс получили в 2013 году Нобелевскую премию за предсказание бозона. И что, теперь физика уж точно кончилась? Нет, осталось много вопросов. Теория «Стандартная модель» получила подтверждение, но там много недоработанного. Уравнения показывают, что, возможно, для каждой частицы существует некая другая частица. Это не всем известные античастицы, это что-то совсем непознанное. Придуманы названия для таких частиц. Парами к кваркам, например, являются скварки. Предполагается, что из таких частиц состоит темная материя. Но мало ли что предполагается… Теория, описывающая неизведанные частицы, называется «Суперсимметричное расширение стандартной модели». Придумали ее в 70-х годах Юлиус Вейс и Бруно Зумино. Математический аппарат для теории разработали советские физики и математики: Юрий Гольфанд, Евгений Лихтман, Дмитрий Волков и Владимир Акулов.

Почему бозон Хиггса называется частицей Бога? Это прижилось после книги Леона Ледермана «Частица Бога: если Вселенная это ответ, то каков вопрос». Ледерман сначала написал «частица черта», но редакция исправила.

Почему такое название? Чем так страшен это бозон? Почему журналисты пугали вес мир запуском адронного коллайдера? Опасались, что образуется черная дыра, которая засосет в себя нашу планету. Здесь мне хочется привести комментарий одного из читателей «Комсомольской правды»:

«Если бы была возможность аннигиляции Вселенной от бозона Хиггса, вместо коллайдера люди бы построили подземный Диснейленд с каруселями по кругу».

Мне нравится название «частица Бога». Это бозон стал доказательством существования поля Хиггса, которое сделало наш мир материальным. Без него мы бы носились со скоростью света. И недолго.

А как изменится мир после открытия бозона Хиггса? Что этот бозон даст народному хозяйству, кроме страхов о неизвестном доселе поле? Я прочитал, что теперь надо научиться управлять полем Хиггса, уменьшать массу во время движения и тогда можно будет летать на Марс почти со скоростью света. И будет всем счастье! Это я оставлю без комментариев. Как и другое высказывание:

«Если почитать древнеиндийские трактаты, то там сказано про бозоновые бомбы. А в самой Индии находят следы их применения, сожженные города, хуже Хиросимы. И что этот коллайдер построили для этого, тоже не секрет. Это тоже самое, что освоение атомного оружия, только на более высоком уровне. Кто будет владеть бозоном, тот, как и в 40-х, будет диктовать условия».

Зачем истрачены миллиарды долларов? Есть беспощадные комментарии:

«Такие „физики“-уроды рубят капусту на своих „открытиях“, а газетчики рубят капусту на „сенсациях“, рука руку моет. Оболваненный народ в ужасе платит тем и другим. Но все результаты по Вселенной уже прописаны в Библии, читаем и молимся. Остальное дело за Господом, а не за частицами».

«Сколько ангелов уместится на кончике иглы. Вот эти споры из той же серии. Нет никакого бозона. Ученая мафия скрывает правду».

Бозон есть, деньги потрачены не зря. Мы теперь понимаем наш мир лучше. А практическое использование? Не знаю. И никто не знает. Как не знал Резерфорд, открыв строение атома.

— Ну что сказать… Прихлебывая чай можно понять одно — практического применения открытия в ближайшее время не будет. Этот бозон был известен теоретикам уже давно, но мир от этого не стал лучше. Эти знания не используешь ни в экономике, ни в личной жизни. Вот закон Архимеда — это вещь! Очень важный закон. Как ты его переформулировал: «если не умеющее плавать тело погрузить в воду, то оно утонет?» А твоя формулировка второго начала термодинамики: «убирай — не убирай, а беспорядок все равно вырастет». Это же сама жизнь! А может мы проживем без знаний о бозонах, следуя принципу Бритвы Оккама: не надо вводить новые сущности без необходимости?

Бритва Оккама

Оккам

«Не надо вводить новые сущности без необходимости!» — сказал в 13-м веке английский монах францисканец Уильям Оккам. Глубина этого закона или принципа необычайна. Вот примеры с учетом правды жизни.

1. Если вы не хотите что-то делать, то этого достаточно. Не надо еще придумывать плохое самочувствие, недостаток времени и плохую погоду.

2. Если вы по-новому сформулировали первый закон Ньютона, то никому об этом не говорите. Человечество вполне обходится старой формулировкой.

3. Если вы сумели что-то рассказать в одном абзаце, то не надо из этого делать рассказ или повесть.

Примеры можно продолжать до бесконечности.

— Тут можно рассказать десятки историй, как я понимаю. Начинай.

Сущности (Москва, Ленинский проспект)

Впервые о Бритве Оккама я услышал от теоретика, который руководил моей дипломной работой. Чтобы описать один необычный эксперимент, я придумал некое поле, которое объясняет движение ядер в атомах молекул. Принес листочек с формулами и рисунками. Теоретик покрутил листок, поправил очки и сказал, что я без необходимости ввел новые сущности. Про монаха он не упомянул, и я решил, что это его гениальная мысль.

— А что такое сущность? — спросил я.

— То, что присуще чему-либо, что не меняется ни со временем, ни с изменением внешних условий.

— Например?

— Например, ваше стремление быть оригинальным.

Я сначала возгордился — копнул так глубоко, что придумал какие-то сущности, но потом понял, что диплома с этими сущностями мне не защитить.

Сон в летний день (Ладога, яхта «Глория»)

Мы с боцманом помыли посуду и начали смотреть на белые облака над сосновым лесом.

— Боцман, — сказал я, — давай прогуляемся по лесу, а потом как следует отдохнем.

— Зачем вводить лишние сущности? — сказал боцман. — Можно сразу отправиться отдыхать.

— Какая сущность у прогулки? — задумался я.

— Философские раздумья перед сном в летний день — это тоже лишняя сущность, — сказал боцман.

Ворота (Сказочная страна)

Подошел Илья Муромец к воротам страшного замка, где Чудище Поганое живет. Хочет он с ним сразиться, а у ворот стража. Не пускают его в замок. Начал Илья со стражей биться. День бьется, ночь бьется… Устали стражники и спрашивают:

— Илья, а что тебе собственно надо?

— Хочу в замок попасть, с Чудищем сразиться.

— Так бы сразу и сказал. За углом ворота открытые. Туда и иди.

Курочка Ряба (писатель в сказочной стране)

— Ты написал, что не надо раздувать текст, если можно все выразить в одном абзаце.

— Часто можно и в одном предложении.

— Ну и как это будет со сказкой про Курочку Рябу?

— Золотые яйца надо продавать, а колошматить ими об стол.

— Кстати о писателях. Ведь есть у тебя эссе или история, как надо писать книги.

— Конечно есть — ведь гораздо проще учить, чем писать самому. Сам не умеешь — учи других.

Письма к юному писателю

Письмо первое

Валерий, здравствуй!

Еще раз перечитал твое письмо, но так и не понял, почему ты решил стать профессиональным писателем. Я о твоем будущем, о твоей семье. Литературная работа — это не только наслаждение красотой фраз, рождающихся на экране. Чтобы прожить, тебе придется писать рецензии на книги, которые тебе неинтересны, читать лекции заскучавшим людям, которых не волнуют твои слова, стряпать статьи в журналы, которые мало кто читает. Но это